Après Londres, direction les USA ! C’est avec un grand bonheur (mais malheureusement pas assez de temps pour écrire quelque chose sur le Game 2) que je m’envole ce vendredi matin direction Dallas pour mes premières Finales NBA « en vrai ». Je serai donc sur place pour couvrir les Finals à partir du Game 3 et jusqu’à la fin de la série.

Comme d’habitude, j’essayerai de vous faire vivre l’évènement au plus près. N’hésitez pas à utiliser les commentaires pour toutes suggestions de sujets ou de choses que vous voudriez voir de ce voyage.

A demain en direct de Dallas !

Dallas – Generique par cymru

Au jeu de « qui tiendra le mieux la pression du match 1″, Dallas a perdu. L’équipe de Dirk Nowitzki a subi la loi des finisseurs de Miami, le banc a été maladroit et Dirk s’est blessé à la main gauche. Dure soirée pour les Texans et retour sur terre après des playoffs de rêve.

Si Dallas n’a pour le moment perdu qu’un seul match dans ces Finals, les hommes de Rick Carlisle ont pu constater mardi l’immensité de la tâche qui les attend s’ils veulent soulever le trophée à la fin du dernier match. La tâche en question : stopper le Big Three.

Comme lors des tours précédents, Chris Bosh, Dwyane Wade et LeBron James ont été impressionnants de détermination et d’efficacité dans les moments chauds. Lorsque Miami a besoin de points, rien ne semble pouvoir arrêter ces trois hommes. A tel point qu’on a parfois l’impression qu’ils ne peuvent pas manquer. Le Heat ressemble en ce moment au rouleau compresseur annoncé l’été dernier et si Dallas n’arrive pas à faire vaciller un peu cette confiance, remporter le titre s’annonce alors comme mission impossible.

Du mouvement mais pas de réussite

Tout n’est pas négatif pour les Mavs’. Oui, ils ont affiché leur pire taux de réussite des playoffs et la défense du Heat n’y est pas pour rien. Mais Dallas a surtout manqué énormément de shoots ouverts. La circulation du ballon a été très bonne la plupart du temps mais Jason Terry et Peja Stojakovic n’ont pas rentré les tirs qu’ils ont mis depuis le début des playoffs. Le Jet s’est même un peu enflammé en tenant un dunk sur LeBron. J.J Barea, lui, a manqué beaucoup de layups. Le banc n’a simplement pas été à la hauteur. Écrasés par l’enjeu ? Pas forcément. Il y a parfois des soirs ou ça ne veut pas. En tout cas il faudra que ça change.

Miami a tout simplement mis les shoots que Dallas n’a pas rentré. Pour ne rien arranger, et alors que leur raquette est censée être supérieure, les Cuban boys ont été assez largement dominés au rebond (+10 pour le Heat).

Malgré tout, les Mavs’ n’ont perdu que de 8 points. La preuve qu’il y a quand même de la place pour grappiller quelques matchs. La série ? C’est une autre histoire. Il va d’abord falloir que la déchirure de Dirk Nowitzki à un ligament de la main gauche ne le gêne pas trop. Ensuite, il faut ralentir les Three Amigos et être presque parfait aux shoots. Ça fait beaucoup mais rien n’est impossible.

Et si ces Finals faisaient parti des plus indécises de l’histoire ? L’an passé, on avait déjà été gâté niveau suspense. Dans les jours à venir, le duel entre le Heat et les Mavericks pourrait être tout aussi somptueux.

Miami Heat – Dallas Mavericks (matchs 1 et 2 à Miami, les trois suivants à Dallas, matchs 6 et 7 à Miami)

Avec deux méthodes différentes, les Texans et les Floridiens ont eu l’air invincibles pendant les finales de conf’. Nowitzki et son collectif de vétérans d’un côté, les trois stars de South Beach de l’autre. Aujourd’hui, il est dur de savoir avec certitude laquelle de ces deux méthodes va triompher.

Sur les sites américains, les spécialistes se divisent mais Miami semble avoir un petit avantage. Sur 22 experts interrogés sur ESPN.com, 15 choisissent le Heat et 7 annoncent les Mavs’ vainqueurs. Sur Yahoo! Sports, les Three Amigos remportent 3 votes sur 5. A l’inverse, les internautes de Yahoo! US voient à 56% une victoire de la bande à Dirk Nowitzki. Sur Yahoo! France, Fabrice Auclert a aussi du mal à détacher un favori mais penche également pour Dallas.

Miami favoris mais…

Avec leurs trois superstars, les hommes de South Beach seraient donc légèrement favoris. Mais c’était aussi le cas des Lakers lorsqu’ils ont affronté Dallas. « Sur le papier, on ne se mesure pas forcément bien avec aucune équipe« , rappelle d’ailleurs Rick Carlisle à ESPN Dallas.

En fait le coach Texans n’a pas tout à fait raison. Sur le papier, Dallas a pas mal d’avantages face au Heat. A l’intérieur, Chandler et Nowitzki forment un meilleur duo que Anthony et Bosh. Au poste de meneur, Jason Kidd est au-dessus de Mike Bibby. Enfin le banc des Mavs’ est beaucoup plus solide avec les apports de Jason Terry, JJ Barea, Peja Stojakovic et Brandan Haywood.

Avec leur armée de shooteurs, les hommes de Rick Carlisle ont aussi l’avantage de pouvoir étirer la défense d’élite de Miami. Un atout primordial que les Bulls n’avaient pas et un domaine dans lequel il faudra absolument être efficace pour gagner.

Dallas peut gagner mais…

Les Mavericks ne seront pas les premiers a affronter le Heat avec un meilleur secteur intérieur, un meilleur meneur et un meilleur banc. Même s’il leur manquait des shooteurs fiables, les Bulls avaient ces mêmes avantages la semaine dernière. Et qu’est il arrivé ? La meilleure défense des playoffs a fait son boulot puis LeBron James et Dwyane Wade ont frappé.

LeBron est en mission actuellement. Pendant ces playoffs, il a pris une nouvelle dimension en rentrant panier décisif sur panier décisif. Comme d’habitude, il peut aussi tout faire pour garder son équipe à flot pendant le match. D-Wade, même s’il a eu quelques difficultés contre les Bulls, reste aussi capable de prendre à match à son compte. Demandez aux Mavs’ de 2006 ! Le Heat peut s’accrocher difficilement pendant tout un match grâce à sa grosse défense et utiliser un gros d’accélérateur de James ou Wade en fin de match pour s’imposer.

Le duo atomique n’est quand même pas tout seul. Même si le banc du Heat a été le plus mauvais de la saison régulière (21,9 pts par match), certains de ses membres ont su apporter des points et de l’énergie pendant les playoffs. Mike Miller s’est réveillé en fin de série contre les Bulls et Udonis Haslem est aussi bien revenu. Mario Chalmers et James Jones peuvent aussi rentrer quelques tirs primés.

Le duel des deux meilleurs closers actuels

Il n’y a pas eu de meilleurs joueurs durant ces playoffs que LeBron James et Dirk Nowitkzi. C’est aussi simple que ça.

Tous les deux sont inarrêtables. Tous les deux ont déjà perdu en Finale. Tous les deux veulent un titre pour couronner une carrière qui les place déjà parmi les meilleurs de l’histoire.

Lequel réussira à maintenir son exceptionnel niveau de jeu et à porter son équipe jusqu’au titre ? Qui rentrera les plus gros shoots ? Ce somptueux match dans le match sera une des grandes histoires de ces finales.

L’expérience ne fera pas la différence

Si je rabâche depuis le début des playoffs que l’expérience fait la différence à ce niveau de la compétition, ça ne devrait pas vraiment être le cas ici.

Nowitkzi, Kidd et Terry ont déjà connu et perdu les Finals. James aussi. Wade, lui, les a gagné. Ces deux équipes sont parmi les plus expérimentées de la ligue et aucune n’a vraiment l’avantage sur l’autre dans ce domaine.

Le pronostic

Comme expliqué depuis le début de ce papier, ces Finals s’annoncent indécises. Mais s’il faut vraiment faire un choix, alors ça serait le Heat en 6 ou 7 matchs. Sauf problème de santé, LeBron et D-Wade semblent pouvoir faire la différence et atteindre le titre dès leur première saison ensemble. Surtout, Miami a la meilleure défense et c’est souvent dans ce secteur que se gagnent les titres.

Quoi qu’il arrive, ces Finals s’annoncent superbes. Vivement mardi soir !

Si vous n’avez pas envie de regarder les Finals seul et qu’en plus vous voulez profiter d’un écran ciné et de la 3D, les cinémas Méga CGR ont pensé à vous.

Certaines salles de ce réseau vont en effet proposer des séances nocturnes au cours desquelles seront diffusés certains matchs des Finals en direct et en 3D. Ça se passera à partir du match 4.

Vous pouvez retrouver la liste des Cinés du groupe CGR et voir si le votre proposera les Finals sur le site officiel des Cinémas CGR.

Pendant les deux semaines à venir, une bonne partie de la ville de Cleveland va espérer voir LeBron James et le Miami Heat échouer. Forcément. Et c’est sûrement pour ces supporters des Mavs’ un peu spéciaux que GV Art and Design a dessiné ce t-shirt. Prix de vente : 22 dollars. Bien pensé et bien réalisé.

Via TBJ, via Bruce Arthur

Ça sera donc un remake de 2006. Derrick Rose était trop seul pour faire passer Chicago au dessus de l’obstacle Miami et le Heat était trop fort et trop déterminé pour laisser échapper sa place en Finals. La façon dont l’attaque des Bulls a calé dans les dernières minutes de chaque match était triste pour cette vaillante équipe mais les Three Amigos n’ont rien volé. A l’Ouest, même chose, le Thunder n’a pas démérité mais était encore un peu vert pour sortir les Mavs’.

Les Finals 2011 seront donc un retour vers le futur. Sauf que beaucoup de choses ont changé depuis 2006. Dans les deux équipes, seuls 2 joueurs de l’effectif actuel étaient présents il y à 5 ans. A Dallas c’est Nowitzki et Terry. Pour Miami il s’agit de Wade et Haslem. Si les Mavs’ s’appuient toujours sur leur intérieur allemand, le Heat compte désormais LeBron James dans ses rangs. Autre différence de poids, les Texans semblent avoir laissé derrière eux les problèmes pour finir les matchs nés justement en 2006 lors des Finals.

Une série à deux visages

Après un match 1 ou Jason Terry (32 pts) et une solide défense dans le dernier quart ont permis aux Mavs’ de s’imposer (90-80), le match 2 a carrément tourné à la démonstration. Dallas a compté jusqu’à 27 points d’avance avant de s’imposer (99-85). Dans le Game 3, les choses semblent continuer à se dérouler à la perfection pour les joueurs d’Avery Johnson qui mènent de 13 points dans le dernier quart et semblent sur le point d’assommer la série.

C’est à ce moment là que tout bascule. Wade (42 pts) devient intenable et permet à son équipe de remonter pour remporter le match (98-96) et relancer les finales. Il en remet une couche dans le match 4 (98-74) pour égaliser et il fait la différence dans le crucial match 5 avec 2 lancers réussis à 1,9 secondes de la fin dans une rencontre que le Heat remporte d’un point (101-100). Toujours inarrêtable, il porte son équipe jusqu’à la victoire et au titre lors du match 6 (95-92). A 24 ans, la superstar Dwyane Wade est née et la réputation d’équipe au mental fragile des Mavs’ avec.

Dwyane et les 97 lancers

S’il y à une chose qui a marqué les Finals 2006, c’est notamment le nombre incroyable de fautes sifflées en faveur de Dwyane Wade. Pour les amateurs de la théorie du complot, tout ça était un coup de la NBA pour porter une nouvelle star très marketing-friendly au sommet. Complot ou pas, il est vrai que le refrain avait de quoi être agaçant pour les fans des Mavs. « Wade pénètre, et il a la faute ! » Des actions qui se terminaient régulièrement avec un and one.

Dans le match 5, Wade a obtenu 25 lancers, soit autant que tous les Mavericks réunis ! Ce soir la, il a signé le record du nombre de lancers réussis dans un match de finale NBA. Le détail du nombre de lancers tentés par Wade au cours des finals au fil des matchs est le suivant : 10, 14, 18, 9, 25 et 21.

En réalité, la théorie du complot prend du plomb dans l’aile lorsque l’ont constate que dans le match 3, Wade a eu 15 lancers avant la remontée de son équipe et seulement 3 dans le dernier quart. Dans le match 5, il a marqué ses 6 derniers points du temps réglementaire sur des jumpers. Au total, sur l’ensemble de la série, 160 fautes ont été sifflées aux Mavs pour 146 au Heat, soit un total relativement équilibré (stats via Inside Hoops).

Des bagues pour les vieux

Si Wade a été la grande star des Finals 2006, il a aussi aidé beaucoup de vétérans à décrocher leur première bague. Antoine Walker, Gary Payton et Jason Williams peuvent ainsi remercier le Flash. Shaquille O’Neal, lui, est reparti de ces Finals avec son quatrième anneau.

Cette année, les vieux à la recherche de leur première bague s’appellent Nowitzki, Kidd, Terry, Stojakovic et ils sont du côté de Dallas. Ils espérerons sûrement connaître une fin aussi heureuse que les vétérans du Heat 2006.

En vidéo

Le résumé des Finals 2006

Le résumé du match 6

La dernière minute et la célébration

Le Top 10 des Finals

La nuit dernière, Chicago a encore résisté mais Miami a fini par logiquement imposer sa force. LeBron James et la machine Floridienne semblent inarrêtables.

Il y a quelque chose d’admirable dans la façon dont les Bulls résistent au Heat. Dans le style « roseau qui cède mais ne se brise pas », les hommes de Tom Thibodeau sont longtemps restés dans le match. Il se dégage un vrai esprit de groupe, d’unité et de force collective lorsqu’on regarde les Bulls jouer. Cette équipe a du cœur. Et même lorsqu’elle semble en difficulté, elle trouve un moyen de rester dans le coup.

Mais le roseau a fini par se briser face à l’insoluble puissance du Heat. Pour tout dire, le match de la nuit dernière ressemblait furieusement au Game 4 de la série entre Dallas et Oklahoma City. Au final, la jeune équipe a du plier face au sang froid, au talent et à l’exécution parfaite dans les moments chauds de joueurs plus expérimentés. Jamais on a senti Miami paniquer. En permanence, les joueurs de South Beach semblaient en mesure de s’imposer alors que Chicago avait l’air de peiner de plus en plus et de devoir tout donner pour marquer des points, obtenir un shoot ouvert et surtout rester dans le match.

James le closer

« Un match ne se gagne pas dans les premières minutes, il se gagne dans les dernières« , expliquait Dwyane Wade au micro de TNT après le buzzer final en résumant parfaitement le boulot de son équipe. Le Heat a fait le boulot en fin de match. Mike Miller, un autre vétéran, est sorti du banc pour apporter de précieux points. Dans l’ensemble, la maitrise était pour Miami et tout semblait plus propre de leur côté en fin de match. Moins de ballons perdus, une meilleure circulation du cuir et au final des tirs plus faciles. Sans oublier quelques tirs réussis dont seules (ou presque) les stars du Heat sont capables.

Surtout, un joueur de grande classe a pris les choses en main. Dallas a Nowitzki, Miami a James. La nuit dernière, le numéro 6 a encore été énorme. Sa défense a été aussi impeccable que ses actions offensives ont été décisives. James est définitivement devenu un closer.

Les stars font la différence en playoffs et Chicago ne peut rien faire pour contenir James. Aujourd’hui, il est juste trop fort. Serein, l’ancien MVP est au top des deux côtés du terrain et il porte son équipe. Avec un James au sommet et tous les autres talents de l’effectif, c’est toute l’équipe du Heat qui devient trop forte pour Chicago.

Battu après avoir mené pendant tout le match, le Thunder a pris une lecon de réalisme face aux Mavs’. Une nouvelle preuve que l’âge et l’expérience sont des facteurs primordiaux en playoffs.

Les playoffs, c’est un truc de grandes personnes. Une fatalité qu’on pouvait observer en regardant Kevin Durant en conférence de presse après la défaite de son équipe lundi soir. Chemise à carreau et sac à dos, la jeune star du Thunder ressemblait a un écolier désemparé. Son équipe venait de subir la loi de l’expérience des Mavericks. Lui va devoir attendre encore un peu.

Les équipes jeunes ne gagnent pas le titre. Pas souvent en tout cas. En 1977, les Blazers, plus jeunes champions de l’histoire, avaient décroché le graal avec un effectif dont la moyenne d’âge était de 24,5 ans. Cette saison, le Thunder affiche 24,2 ans de moyenne d’âge et serait donc le champion le plus jeune de l’histoire. Sauf que ça n’arrivera pas. Car les Blazers de 77 et quelques autres dans les années 50 sont surtout des anomalies dans une ligue ou le titre ne se donne presque qu’aux équipes de joueurs rodés.

La trentaine galopante

Il n’y a pas à aller chercher très loin pour voir que l’expérience prime en playoffs. L’an passé, les Celtics et les Lakers alignaient de nombreux trentenaires. En général, c’est justement autour de 30 que tourne la moyenne d’âge du champion. Quelques exemples : Spurs 2008 (32), Heat 2006 (29,5), Lakers 2002 (28), Bulls 98 (32), Rockets 94 (28), Lakers 88 (29), Celtics 86 (30).

Tout n’est pas qu’une question d’âge. Lorsque l’âge est plus bas, c’est au moins l’expérience en playoffs des joueurs titrés qui est déjà importante. En 91, lors de leur premier sacre, les Bulls avaient 27,2 ans en moyenne mais ils avaient déjà de nombreuses batailles de playoffs à leur actif.

La conscience des sacrifices

Si les équipes plus âgées gagnent plus, c’est souvent parce qu’elles savent ce qu’il faut faire pour gagner. Dans le jeu et dans l’esprit. Des joueurs plus expérimentés sont conscients des sacrifices nécessaires pour soulever le Larry O’Brien Trophy. Dallas et Miami en sont les parfaits exemples. Brendan Haywood pourrait être titulaire ailleurs. Jason Terry aussi. Pourtant, ils ont accepté des rôles réduits pour aller plus loin. Le vieux routier Jason Kidd, après deux finales perdues, fait ce qu’il faut pour aider Nowitzki. S’il faut passer, il passe. S’il faut shooter, il shoote. Il veut juste gagner. Pendant ce temps là, Russell Westbrook, lui, se demande s’il n’est pas meilleur que son leader.

En vieux roublards, les Mavs se sont soudés derrière leur leader quand OKC a paniqué. L’attaque du Thunder s’est diluée pendant que celle des Texans s’est appliquée. C’est aussi ça l’expérience : savoir exécuter parfaitement dans les moments chauds. Dallas en avait été victime il y à quelques années, c’est maintenant à leur tour d’être du côté gagnant.

Le pari du Heat paye

On l’a dit, pour gagner, il faut savoir se sacrifier. Les trois stars du Heat l’ont compris lorsqu’ils ont décidé de s’allier avec l’objectif de partager les titres mais l’obligation de partager la gloire. Après plusieurs échecs en solo, LeBron a appris. Aujourd’hui, le pari est récompensé. Et si le Heat n’a pas le collectif de Chicago (, l’expérience des joueurs Floridiens alliée à leur talent leur permet d’être au-dessus des Bulls.

Miami a l’équipe la plus vieille de la NBA cette saison (via Hoopism) avec 31,32 ans de moyenne d’âge. Les Mavs’ sont troisième de ce classement avec 29,47 ans. Après avoir renvoyé les jeunots à leurs études, ces deux équipes devraient se retrouver lors des Finals. La différence c’est l’expérience.

Sources : newsok.com, realGM, ESPN,

Oklahoma City a un problème. Et ça n’est pas le fait d’être mené 2-1 dans sa finale de conférence contre Dallas. Non, c’est un problème qui pourrait menacer jusqu’au futur de l’équipe.

Le soucis concerne Russell Westbrook : « Il pense qu’il est meilleur que Kevin Durant« , a déclaré au New York Daily News un joueur vétéran du Thunder (Perkins?) qui a (logiquement) souhaité garder l’anonymat.

Et voilà qui explique pas mal de choses. La plus visible, ça reste cette tendance de Westbrook à tenter de forcer tout seul l’issue des matchs dans le money time, privant ainsi Durant de ballons qui devraient majoritairement lui revenir. Forcément, s’il pense qu’il est meilleur…

Westbrook a le talent et la confiance mais Durant reste le meilleur scoreur de cette équipe. C’est à lui que le ballon doit revenir en priorité dans les moments chauds. Si Westbrook n’en est pas conscient, c’est un problème. Une des forces des grandes équipes, c’est souvent que tout le monde connait son rôle. Si Westbrook se pense au dessus de son leader, l’équilibre (de la force) d’Oklahoma City est boulversé.

L’ombre de Stephon Marbury

L’émergence de l’égo de Russell Westbrook rappelle aussi le souvenirs des Wolves période 1996-99. Kevin Garnett et Stephon Marbury semblaient à l’époque former le socle d’un avenir brillant pour la franchise. Finalement, Marbury en a eu marre d’être le second et a obtenu un trade.

Il y a un peu moins d’un mois, sur le blog Hardwood Paroxysm, Zach Harper dressait déjà le parallèle entre le Thunder d’aujourd’hui et les Wolves d’hier. Le blogueur se demandait si Westbrook ne va pas devenir le Marbury d’aujourd’hui : un meneur de grand talent qui veut être le numéro 1 de son équipe, quel que soit le prix à payer.

Entre la mise sur le banc et l’engueulade avec Scott Brooks dans le Game 2 puis cette déclaration d’un coéquipier, les faits de ces derniers jours semblent donner du crédit à cette théorie du pire. Car ça serait bien une catastrophe de voir une équipe dotée d’un tel potentiel détruite à cause d’une histoire d’égo.

L’autre mauvaise nouvelle, c’est que les instances dirigeantes de la franchise pourraient se diviser autour du cas Westbrook. Selon le Daily News, le meneur aurait le soutien du GM Sam Presti, qui se retrouve donc parfois en opposition avec le coaching staff.

OKC doit trouver une solution pour stopper Dallas. Pour ça, il faudra probablement rappeler à Russell Westbrook qu’il n’est pas le patron de l’équipe. Mais peut-il seulement l’accepter ? S’il n’y arrive pas, l’élimination pourrait ne pas être le problème le plus grave à venir pour le Thunder. Et ça serait bien dommage.

L’été dernier, il y a eu les départs de LeBron, Bosh, Stoudemire et Boozer. Il y aurait pu y avoir celui de Dirk Nowitzki. Mais l’ailier des Mavs’ n’en avait pas envie et son choix s’est avéré judicieux.

La fidélité paye aussi. Aujourd’hui, on a presque du mal à se rappeler que Dirk Nowitzki, comme LeBron James, était free agent en juillet 2010. Il faut dire que l’Allemand nous a épargné les journées de visites avec d’autres GM et les passages télé. Pourtant, lui aussi aurait pu faire monter les enchères, peser ses options et opter pour une équipe plus blindée.

Petit rappel des faits : en 2010, les Mavs’ sont tête de série numéro 2 à l’Ouest mais sont encore éliminés par les Spurs au premier tour. La franchise est au-dessus du salary cap, Dirk n’a pas de vrai numéro 2 de qualité et son équipe n’a pas, sauf trade, les moyens de renforcer l’effectif. A Chicago, les Bulls recherchent un poste 4 offensif. Noah et Nowitzki alliés à Derrick Rose, ça avait de quoi faire rêver !

Mais l’ancien MVP n’a même pas fait un détour par la Windy City. Il est rentré à Dallas, a discuté avec Mark Cuban et la confiance entre les deux hommes à fait le reste : un contrat de 4 ans et 80 millions de dollars, soit 16 millions de moins que ce qu’il aurait pu toucher au maximum pour laisser à Cuban de quoi trouver un peu de renfort. »Tout ce que je voulais entendre était qu’il allait continuer à y aller, continuer à faire venir des joueurs pour qu’on atteigne nos objectifs« , a expliqué Nowitzki à Yahoo! Sports.

Deux tactiques, un même résultat ?

Contrairement à James, Nowitzki a donc choisit de rester et de poursuivre le rêve d’offrir un titre à sa franchise de toujours. Les deux stratégies se défendent. Elles pourraient en tout cas mener les deux hommes au même résultat : des retrouvailles lors des Finals. A ce moment là, si Dallas l’emporte, mon confrère Johnny Luden (Yahoo! Sports) estime que la satisfaction devrait être encore plus grande pour Nowitzki que pour n’importe quel titre que remportera James plus tard. C’est probablement vrai. Après plus de dix ans sous le même maillot et un échec passé en finales, il est clair que la consécration serait énorme et magnifique.

Aujourd’hui, Dirk et LeBron sont probablement les deux meilleurs joueurs des playoffs. L’Allemand est même le plus impressionnant à voir évoluer. Ses fade-away sur une jambe sont encore plus beaux qu’un dunk rageur du joueur de South Beach. Dans le plan de carrière comme dans le jeu, James et Nowitzki, ce sont deux styles différents. Les semaines à venir diront qui a eu raison l’été dernier.